העימות אמש בין הנשיא לשעבר דונלד טראמפ לסגנית הנשיא קמלה האריס היה אחד הרגעים המכוננים במערכת הבחירות הנוכחית בארה”ב. שתי הדמויות הגדולות הללו התייצבו על הבמה בניסיון לסחוף את דעת הקהל, בעוד כל אחת מייצגת צד שונה של המפה הפוליטית. טראמפ, שבא עם הכריזמה והביטחון המוכר שלו, התמודד מול האריס, שסימלה את הקול החדש והמתקדם של המפלגה הדמוקרטית.

אך מעבר למילים, הסאבטקסט היה ברור לכל: זה היה יותר מעימות פוליטי – זה היה קרב על הכיוון העתידי של אמריקה.

הניצחון ברטוריקה מול המציאות בשטח

בכל מה שקשור לרטוריקה, טראמפ היה, כרגיל, בלתי ניתן לעצירה. הוא הצליח להביא את המסרים הישירים והלא מתפשרים שלו, כשהוא תוקף את הממשל הנוכחי בנוגע לנושאים כלכליים וביטחוניים, ולרגעים ניסה להציג את האריס כמי שלא מספיק מנוסה. מנגד, האריס שמרה על קור רוח מדהים. היא הדגישה את התוכניות העתידיות שלה ושל ממשל ביידן להמשך השיקום הכלכלי, שמירה על זכויות אדם ומדיניות חוץ ברורה ויציבה יותר.

העימות בין השניים כלל לא מעט רגעים בהם הרגשות התפרצו – על זכויות נשים, סוגיות גזע, ומצב האומה בנושאי אקלים ובריאות. אבל כל אחד מהצדדים דבק בעמדותיו, תוך כדי שימוש מושכל במספרים ובסיפורים אישיים במטרה לסחוף את הציבור. היה ברור שמדובר בשני עולמות שונים לחלוטין – לא רק פוליטית, אלא גם ברמה האישית והנרטיבית.

הזווית הניטרלית: מי באמת ניצח?

למרות שצופים משני הצדדים יגידו בנחרצות שהמועמד שלהם ניצח, קשה לספק תשובה חד-משמעית. טראמפ הצליח להעלות לסדר היום את הכשלים של הממשל הנוכחי כפי שהוא רואה אותם, ולהחזיר את תשומת הלב אליו, בדיוק כפי שתכנן. מנגד, האריס הצליחה לייצג היטב את המפלגה הדמוקרטית ולהביא קול רגוע יותר, שמבטא ביטחון במהלכים שהיא מובילה.

אז, מי ניצח? בפועל, הניצחון תלוי במי שואל. מצד אחד, טראמפ הראה שהוא עדיין כוח פוליטי חזק בשטח, עם בסיס תומכים איתן ורב עוצמה. מצד שני, האריס הצליחה להקרין עוצמה נשיאותית ולשדר מסר של יציבות לעתיד.

האם זה ישנה את כללי המשחק?

העימות הזה היה רק פרק אחד בסיפור הגדול של הבחירות בארה”ב. עבור רוב הציבור, העימות אתמול חיזק את עמדותיהם ולא בהכרח שינה את דעתם. אבל ההשפעה האמיתית של העימות הזה תהיה ניכרת בעתיד, כשסקרים יתחילו להראות את תזוזות הדעת הקהל והאם טראמפ יצליח להחזיר לעצמו את המומנטום, או אם האריס והדמוקרטים ישמרו על עמדת ההובלה.

בסופו של דבר, העימות הזה היה לא פחות מהפגנת כוח פוליטית, והמסר העיקרי הוא: הקרב על הנשיאות רחוק מלהסתיים.

העימות בין סגן הנשיאה קמלה האריס לבין הנשיא לשעבר דונלד טראמפ נערך (בלילה שבין 10 ל-11 בספטמבר) בשעה 4:00 לפנות בוקר שעון ישראל. מדובר באחד הרגעים המשמעותיים ביותר במרוץ לנשיאות 2024, שכן העימות עשוי להכתיב את המגמות המרכזיות של הבחירות. הוא שודר ב-ABC News ובפלטפורמות סטרימינג נוספות ויימשך כשעה ו-40 דקות. עבור האריס, זהו מבחן גדול, שבו היא עלולה לאבד הרבה יותר מטראמפ.

טראמפ מתמקד בחולשותיה של האריס: כלכלה ומדיניות חוץ

טראמפ השתמש בסגנונו התקיף ומיקד את התקפותיו בתחומי הכלכלה ומדיניות החוץ, נושאים שבהם האריס נחשבת כחלשה יותר. טראמפ זיהה הזדמנות להציג את האריס כאחת חסרת ניסיון ומי שלא יכולה להוביל את ארצות הברית דרך האתגרים הכלכליים הניצבים בפניה.

בתחום הכלכלה, טראמפ הדגיש את המדיניות הכלכלית של ממשל ביידן, שאותה הוא טוען שהביאה לעלייה באינפלציה ולפגיעה בתעסוקה. טראמפ טען כי דווקא במהלך כהונתו השיגו השווקים האמריקאיים צמיחה מרשימה, והבטיח תעסוקה יציבה וגבוהה לכל שכבות האוכלוסייה. טראמפ טוען שהגישה הפרוגרסיבית של האריס, הכוללת מדיניות כלכלית מרחיבה עם דגש על צדק חברתי, עלולה להוביל לקריסה נוספת של הכלכלה.

המלחמה בישראל, הפרוקסי של איראן והשלכות על המזרח התיכון

במדיניות החוץ, טראמפ צפוי הדגיש את חוסר היציבות המתרחבת במזרח התיכון, בעיקר לנוכח העימותים ההולכים ומחריפים בין ישראל לאיראן, ובעיקר השתוללות הפרוקסי האיראניים באזור. טראמפ הדגיש את תמיכתו חסרת הפשרות בישראל בתקופת כהונתו, לעומת הגישה המתונה יותר של ממשל ביידן והאריס.

האיראנים, באמצעות חזבאללה, חמאס וגורמים נוספים, ממשיכים להפעיל לחץ על ישראל ומאיימים ליצור מלחמה אזורית כוללת. טראמפ ניסה להדגיש את חולשתה של האריס ואת התגובה המתונה מדי של הממשל לנוכח האיומים הללו, בניסיון לפגוע בביטחון הלאומי של ארה”ב ובעלי בריתה.

האריס ממקדת את האיומים שטראמפ מהווה לדמוקרטיה וליחסי החוץ

מנגד, קמלה האריס מיקדה את תשומת הלב בהתנהלותו המסוכנת של טראמפ בזירה הבינלאומית, כולל יחסיו המתוחים עם ברית נאט”ו ונטייתו להתקרב לדיקטטורות, כמו רוסיה וצפון קוריאה. לדעתה, גישת טראמפ תחליש את הבריתות האסטרטגיות ותערער את השותפות עם אירופה, דבר שעלול לסכן את המאבק נגד התוקפנות הרוסית והאיראנית.

הקרב על הכלכלה: מי יציג תוכנית שיקום אמינה?

הנושאים הכלכליים, במיוחד האינפלציה ויוקר המחיה, תופסים מקום מרכזי בדיון הפוליטי בארה”ב. טראמפ צפוי לנצל את התחושות הכלכליות הקשות של הציבור ולציין את כישלון מדיניות הממשל הנוכחי. הוא יטען שמדיניות המסים שלו ומסע הקיצוצים ייצרו פריחה כלכלית, ויתקוף את התוכנית הכלכלית של האריס כבזבזנית ומסוכנת לעתיד הכלכלה האמריקאית.

האריס, מצידה, תדגיש את השקעות הממשל בתשתיות, אנרגיה ירוקה וחינוך, ותציג את ההתקדמות בנושאים כמו התמודדות עם משבר הקורונה והשקעה בקהילות החלשות. על אף שהממשל מתמודד עם אתגרים כלכליים קשים, היא צפויה להציג את עצמה כמנהיגה אחראית שמחפשת פתרונות לטווח הארוך, תוך דגש על צדק חברתי ומאבק באי-שוויון.

סיכום: עימות שיקבע את קצב המרוץ לנשיאות

העימות הזה לא רק שישפיע על דעת הקהל, אלא הוא עשוי גם לעצב את התדמית של שני המועמדים מול ציבור הבוחרים לקראת בחירות 2024. השאלה הגדולה היא האם טראמפ יצליח לפגוע במעמדה של האריס, או שהיא תמצא את הדרך להפוך את התקפותיו ליתרון טקטי.